(765 S. K. m. 456, 457) (647 S. K. m. 4, 5)
Eşine karşı müessir fiile teşebbüs suçundan sanık
, 765 sayılı TCK'nun 456/4, 457/1, 59/2, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4.maddeleri uyarınca 543 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 4786 sayılı Kanun'la değişik 647 sayılı Kanun'un 5. maddesi gereğince, ödeme emrinin tebliğinden itibaren bir aylık sürenin sona erdiği tarihten başlayarak ödenmeyen para cezasına 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 51. maddesinde belirlenen gecikme zammı oranının yarısı oranında gecikme zammı uygulanmasına, sanığın cezasının 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi uyarınca ertelenmesine dair Torbalı Sulh Ceza Mahkemesinin 14.10.2005 tarihli ve 2005/313-944 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 20.11.2006 gün ve 54269 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası C. Başsavcılığının 12.12.2006 gün ve 2006/299772 sayılı ihbarnamesiyle daireye gönderilmekle okundu;
Mezkûr İhbarnamede;
13.11.2004 gün ve 25642 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı TCK.'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi 3. fıkrasında yer alan lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir. şeklindeki düzenlemeye ve 5237 sayılı TCK'nun zaman bakımından uygulama başlıklı 7. maddesine nazaran öncelikle lehe Kanun'un tespit edilerek uygulama yapılması gerektiği gözetilmemesinde,
01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 122. maddesi uyarınca yürürlükten kaldırılan ve netice itibariyle sanık aleyhine sonuç doğuran 647 sayılı Kanun'un 5. maddesinin 5. fıkrası gereğince, çıkartılan ödeme emrinin tebliğinden itibaren bir aylık sürenin sona erdiği veya taksite bağlanıp da taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi nedeniyle geri kalan miktarın tamamının muaccel olduğu tarihten başlayarak ödenmeyen para cezasına 6183 sayılı Kanun'un 51. maddesinde belirlenen gecikme zammı oranının yarısı oranında gecikme zammı uygulanmasına karar verilmesinde,
Sanığın sabıkasında mevcut Torbalı Sulh Ceza Mahkemesince verilen erteli cezasının 765 sayılı Kanun'un 95/2. maddesi uyarınca aynen infazına karar verilmiş ise de; 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesinin 7. fıkrasında, denetim süresi içerisinde yeniden suç işlenmesi durumunda sadece erteli hapis cezasının infazının öngörüldüğü cihetle, sanığa adli para cezası verilmesi sebebiyle yürürlükte bulunmayan anılan madde uyarınca sanığın aleyhine olacak şekilde erteli cezanın infazına hükmedilmesinde,
Sanığın üzerine atılı eşine karşı müessir fiil suçunun suç tarihi itibariyle şikayete tabi suçlardan olması ve 5237 sayılı TCK'nun 73/8. maddesine göre uzlaştırma hükümlerine bağlı bulunması karşısında, öncelikle uzlaşma işleminin yapılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken uzlaştırma işlemi yapılmadan karar verilmesinde, isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK. nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
Gereği düşünüldü:
1- 765 sayılı TCK. nun sanık lehine kabul ve uygulanması halinde aynı Kanunun 95/2. maddesi uyarınca erteli cezanın aynen infazına da karar verilmesi gerekeceği cihetle sanık hakkında erteli cezanın aynen infazına ilişkin mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından bu hususa ilişkin yerinde bulunmayan kanun yararına bozma isteminin REDDİNE,
2- 765 sayılı TCK'nun 456/4. maddesi uyarınca adli para cezası tercih edilerek asgari hadden ceza tayin edilmesi ve cezanın ertelenmemesi karşısında 5237 sayılı TCK'nun 86/2.maddesi lehe olacağı ve uzlaşma girişiminde bulunulmadan karar verilmiş olması nedeniyle diğer kanun yararına bozma istemleri yerinde görüldüğünden Torbalı Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 14.10.2005 gün ve 313-944 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının (b) bendi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine 31.01.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy