(765 S. K. m. 308) (5237 S. K. m. 152)
İhkak-ı hak suçundan sanıklar Huriye Çelik ve Mehmet Çelik'in yapılan yargılamaları sonucunda; beraatlerine dair Cide Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 20.7.2005 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki o yer C.Savcıları tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 9.3.2006 günlü tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Sanık Mehmet'in müşteki ile babalarından kalan tarlayı paylaşmalarına rağmen sanığın payına düşen tarlaya müştekinin fındık ağacı dikmesi üzerine, sanıkların bu tarlanın kendilerine ilişkin olduğunu ileri sürerek fındık ağaçlarını kestikleri iddia edilmesine göre, sanıkların eylemlerinin 5237 s. TCK. nun 152. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının tartışılarak bu madde kapsamında olduğunun kabulü halinde 765 s. TCK. nun 308/1. maddesi ile 5237 s. TCK: nun 152. maddesinde ön görülen cezalar karşılaştırılarak lehe olan yasaya göre hüküm kurulması, sanığın dava konusu yapılan eyleminin 5237 s. TCK. nun 152. maddesine uyan suçu oluşturmadığının belirlenmesi halinde sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği ve ayrıca 5237 S. TCK. nun 152. maddesinde düzenlenen suça bakma görevi üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ilişkin olduğundan görevsizlik kararı verilmesi lüzumu nazara alınmadan 5237 s. TCK.da ihkakı hak suçunun bağımsız bir suç olarak düzenlenmediği gerekçesi ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı istek gibi BOZULMASINA, 18.10.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy