(765 S. K. m. 456) (5237 S. K. m. 52, 73, 86) (5271 S. K. m. 253, 254, 309)
Dava: Müessir fiil suçundan sanık
.. 765 TCK'nun 456/4. maddesi uyarınca 346.783.000 Türk Lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair, Gemerek Sulh Ceza Mahkemesinin 07.04.2004 tarihli ve 2003/98 Esas, 2004/39 sayılı kararının temyizi üzerine, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nu hükümlerince yeni bir değerlendirme yapılması gerektiğinden bahisle mahkemesine iadesine ilişkin, Yargıtay C. Başsavcılığının yazısı gereğince, yeniden duruşma açılarak 5237 sayılı Kanunun lehe olduğundan bahisle anılan Kanunun 86/2, 52. maddeleri gereğince 100 Yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, Gemerek Sulh Ceza Mahkemesinin 26.10.2005 tarihli ve 2005/63-145 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 12.12.2005 gün ve 2005/52961 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası C. Başsavcılığının 06.01.2006 gün ve 2005/218050 sayılı ihbarnamesiyle daireye gönderilmekle okundu;
Mezkûr ihbarnamede;
Mahkemece hükmolunan kararın para cezasının miktarı itibariyle kesin olduğu ve tebliğ edilmeksizin kesinleştiği kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa atılı müessir fiil suçunun, suç tarihi itibariyle şikayete bağlı olduğu, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Kanunun 86/2. maddesinde düzenlenen müessir fiil suçunun ise re'sen takibinin gerektiği, ancak eylemin suç tarihi itibariyle şikayete bağlı olması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253.maddesi kapsamında bulunan uzlaşma işlemleri yapıldıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuştur.
Gereği düşünüldü:
Karar: 5237 sayılı TCK'nun 86/2. ve 52. maddeleri gereğince tayin olunan 100 YTL adli para cezasının kesin olduğu ve bu itibarla sanığa tebligat yapılmamasının sonuca etkili olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında 9.7.2003 tarihinde işlediği eniştesine karşı basit müessir fiil suçu 765 sayılı TCK ve 5237 sayılı TCK. na göre şikayete bağlı bir suçtur.
01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 73/8. maddesinde şikayete bağlı suçlarda mağdur ile failin uzlaşması halinde kamu davasının açılmayacağı veya açılan davanın düşürüleceği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253 ve 254. maddelerinde ise uzlaştırma işleminin ne şekilde yapılacağına ilişkin kurallar düzenlenmiş olup bu düzenleme sanık lehine olduğu için uygulanması gerektiği gibi ayrıca uygulanması zorunlu olan bir yargılama şartıdır.
Bu itibarla;
Sonuç: Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Gemerek Sulh Ceza Mahkemesinden kesin olarak verilen 26.10.2005 gün ve 63-145 sayılı hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının b bendi uyarınca BOZULMASINA ve müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine 09.02.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy