(5237 S. K. m. 50, 179)
Dava: Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan sanık İbrahim Mete Börekçi'nin yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Germencik Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2005 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki o yer C. Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 31.3.2006 günlü tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 5237 S. TCK. nun 179/3. maddesinde belirtilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun oluşması için, kişinin alkol ya da uyuşturucu madde etkisiyle veya başka bir sebeple emniyetli bir biçimde araç sevk ve idare edemeyecek durumda olmasına karşın araç kullanması gerekir. Olayda sanığın aldığı alkolün etkisiyle, emniyetli bir biçimde araç sevk ve idare edemeyecek halde olup olmadığı ve alkolün etkisi ile kullandığı araç devirip devirmediği hususu konunun uzmanlarınca saptanmadan yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Geçmişte mahkumiyeti bulunmayan sanığa tayin edilen 25 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK. nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında gösterilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı istek gibi BOZULMASINA, 02.11.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy