(5271 S. K. m. 170, 174, 268)
Silahla füruğa karşı kasten yaralama suçundan şüpheli
. hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda 19 Mayıs C. Başsavcılığınca düzenlenen 18.11.2006 tarihli ve 2005/446 soruşturma 2006/6-6 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 170. maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanunun 174. maddesi gereğince iadesine dair, 19 Mayıs Sulh Ceza Mahkemesinin 01.02.2006 tarihli ve 2006/6 sayılı kararma yönelik itirazın reddine ilişkin Bafra Asliye Ceza Mahkemesinin 07.02.2006 tarihli ve 2006/38 müteferrik sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 17.04.2006 gün ve 16282 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası C.Başsavcılığının 17.05.2006 gün ve 2006/82965 sayılı ihbarnamesiyle daireye gönderilmekle okundu;
Mezkûr İhbarnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 268-3-b maddesinde sulh ceza işleri, asliye ceza hakimi tarafından görülüyorsa itirazı inceleme yetkisi ağır ceza işlerini gören mahkeme başkanına aittir. hükmü karşısında, iddianamenin reddi kararının 19 Mayıs ilçesinde bulunan tek hakim tarafından verilmesi sebebiyle, itiraza bakma yetkisinin Bafra Ağır Ceza Mahkemesi Başkanında olduğu gözetilmeden itirazın Asliye Ceza Mahkemesince incelenerek itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK. nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuştur.
Gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Bafra Asliye Ceza Mahkemesinden kesin olarak verilen 07.02.2006 gün ve 2006/38 müt. sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının b bendi uyarınca BOZULMASINA müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine 13.06.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy