(647 S. K. m. 5) (5271 S. K. m. 231)
Sövme suçundan sanık M.D'nin yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Eflani Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.11.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 30.05.2006 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Dosya içeriğine dair sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki yasada Cumhuriyet Savcısı'nın hükümlüye ödeme emri tebliği üzerine belli süre içinde ödenmeyen para cezalarına gecikme zammı uygulayacağına ilişkin herhangi bir düzenleme bulunmadığından 647 sayılı yasanın 5/5 maddesi uyarınca gecikme zammına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2- Hükümden sonra 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı yasanın 23.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY'nın 231.maddesi uyarınca; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçla ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 21.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy