(5271 S. K. m. 253, 254)
Dava: Geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal ve kasten yaralama suçlarından sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda mahkumiyetine dair Sarıgöl Asliye Ceza Mahkemesinden verilen, 18.11.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 03.08.2006 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle yapılan inceleme sonunun da gereği düşünüldü:
Karar: Sanık hakkında 765 s. Kanun uyarınca hüküm kurulduğu halde, 5237 S. TCK'nun da tekerrürün infaz rejimi olarak düzenlenmesi gerekçesi ile koşulları oluşan 765 S. TCK'nun 81. maddesi uyarınca sanık hakkında tekerrür hükmünün uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
1- Geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanığın kasten yaralama eyleminin soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olması karşısında 5271 s. CMK'nun 253 ve 254.maddeleri uyarınca usulüne uygun uzlaştırma işlemleri yapılmadan müştekinin uzlaşmak istemediği yolundaki beyanı ile yetinilmek sureti ile eksik incelemeye dayalı yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.01.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy