(765 S. K. m. 572) (647 S. K. m. 4) (5326 S. K. m. 35) (5252 S. K. m. 7) (5237 S. K. m. 7) (5275 S. K. m. 98)
Mütecaviz sarhoşluk suçundan sanık
765 sayılı Türk Ceza Kanununun 572, 647 sayılı Cezaların infazı Hakkında Kanunun 4. maddeleri uyarınca 91.260.000 Türk Lirası hafif para cezası ile cezalandırılmasına dair, Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.11.2002 tarihli ve 2000/1076 esas, 2002/989 sayılı kararının infazı sırasında, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren kanunların lehe olan hükümlerinin uygulanması talebi üzerine, önceki cezanın daha lehe olduğundan bahisle yeniden karar verilmesine yer olmadığına dair, Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.7.2005 tarihli ve 2000/1076 esas, 2002/989 sayılı ek karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 10.7.2006 gün ve 31745 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak kesinleşen kararına ilişkin dava dosyası C. Başsavcılığının 15.8.2006 gün ve 172358 sayılı ihbarnamesiyle daireye gönderilmekle okundu;
Mezkûr ihbarnamede;
Tüm dosya kapsamına göre, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 35. maddesinde sarhoşluk eyleminin düzenlendiği ve müeyyidesinin idari para cezası olduğu gibi, aynı tarihte yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 7. maddesinin başlığı, 5349 sayılı Kanunla Hafif hapis ve hafif para cezalarının idari para cezasına dönüştürülmesi olarak değiştirilmiş olup, aynı maddenin 1.fıkrasında, Kanunlarda hafif hapis veya hafif para cezası olarak öngörülen yaptırımlar idari para cezasına dönüştürülmüştür hükmüne yer verilmiş olması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1. maddeleri uyarınca 5252 sayılı Kanunun 7. maddesi 1. fıkrasındaki hükmün sanık lehine olduğu ve idari para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde,
İsabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK. nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
Gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemi incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 21.07.2005 gün ve 2000/1076 esas, 2002/989 sayılı ek kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanığın üzerine atılı bulunan sarhoşluk suçundan dolayı eylemine uyan 5326 sayılı Kabahatler Yasasının 35. maddesi uyarınca 50 YTL idari para cezası ile, cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün sair hususlarının aynen bırakılmasına, 04.10.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy