(765 S. K. m. 303) (647 S. K. m. 6) (5271 S. K. m. 309)
Dava: Kendiliğinden hak alma suçundan sanık Ceylan Emet'in 765 sayıl Türk Ceza Kanununun 303/1.maddesi gereğince 450 Yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, bu cezanın 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 6.maddesi uyarınca ertelenmesine dair İzmir 4.Sulh Ceza Mahkemesinin 14.6.2006 tarihli ve 2006/29-469 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 7.9.2006 gün ve 40532 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası C.Başsavcılığının 21.9.2006 gün ve 211218 sayılı ihbarnamesiyle daireye gönderilmekle okundu;
Mezkûr İhbarnamede;
Sanığın kardeşine ait deponun kiracısı konumunda bulunan müştekiye ait 50 adet seramik paletini kiralanan depo önünden alarak götürdüğü kabulüyle mahkemece mahkumiyet hükmü kurulduğu, her en kadar kira sözleşmesinin hususi şartlar bölümünde, kiracı deponun önüne kesinlikle mal ve benzeri şeyler koyamaz, koyduğu takdirde çöpe atılır bedel ödenmez şeklinde bir şart bulunmakta ise de, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin müştekinin soyut iddiasından başka bir delil bulunmadığı, sanığın suçu baştan beri kabullenmediği gibi, hazırlık aşamasında tanık olarak dinlenilen sitenin bekçisi olay hakkında bir bilgisinin olmadığını beyan ettiği kaide, yargılama, aşamasında dinlenen katılanın tanıkları bekçi ile görüştüklerini ve paletleri sanığın götürdüğünü söylediğini belirtmişler, ancak tanık ifadeleri arasındaki bu çelişki giderilmeden eksik araştırmayla sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK' nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
Gereği Düşünüldü:
Karar: Katılan ile sanık arasında kira sözleşmesi bulunduğu ve sözleşme hükümlerine göre davranan sanığın eyleminin, atılı suçu oluşturup oluşturmayacağının tartışılması ve yüklenen suçu oluşturmadığının kabulü halinde sanığın beraatına karar verilmesi gerekeceğinden bu yönden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri içini dosyanın Yüksek Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, bu hususun takdirinden sonra diğer kanun; yararına bozma isteminin incelenmesine, 11.12.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy