(5237 S. K. m. 144) (765 S. K. m. 308)
Kendiliğinden hak almak suçundan sanıklar Fatma Eken, Rabia Kesici, Hasibe Çakır'ın yapılan yargılamaları sonucunda; beraatlerine dair Safranbolu Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 14.10.2005 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki O Yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 3.10.2006 günlü tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içeriğine göre sanıklardan Fatma Eken'in, müşteki ile müşterek sahip oldukları valizi, sair sanıklar Rabia ve Habibe ile birlikte camını kırıp müştekinin evine girerek almaları şeklindeki dava konusu yapılan eylemlerinin 5237 s. TCK. nun 144/1-a maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu kapsamında kalıp kalmadığının tartışılarak bu madde kapsamında olduğunun kabulü halinde 765 s. TCK. nun 308/1. maddesi ile 5237 s. TCK. nun 144/1-a maddesinde ön görülen cezalar karşılaştırılarak lehe olan Yasaya göre hüküm kurulması, sanıkların dava konusu yapılan eyleminin 5237 s. TCK. nun 144/1-a maddesinde uyan suçu oluşturmadığının belirlenmesi halinde sanıkların beraatlerine karar verilmesi, gerekirken bu eylem yönünden değerlendirme yapılmadan 5237 s. TCK. da İhkak-ı hak suçunun bağımsız bir suç olarak düzenlenmediği gerekçesi ile sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı istek gibi BOZULMASINA, 29.01.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy