(5237 S. K. m. 106, 150) (765 S. K. m. 308)
Dava: İhkak-ı hak suçundan sanık İlyas Karaibrahimov'un yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Sincan 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 22.11.2005 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki O Yer C. Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 18.10.2006 günlü tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Sanığın, ölümle tehdit suretiyle ihkakı hakka teşebbüs suçunu işlediği iddia edilmesine göre, bu suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olmaması sebebiyle tebliğnamedeki bu husustaki düşünceye iştirak edilmemiştir. Ancak,
Sanığın, müştekiye sayısal lotodan çıkan ikramiyenin kendisine ilişkin olduğunu düşünerek parayı almak amacıyla müştekiyi ölümle tehdit ettiğinin iddia edilmesine göre sanığın sorgusu da yapılarak eyleminin 5237 s. TCK. nun 150. maddesi yollaması ile 106. maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmayacağı tartışılarak bu suçu oluşturduğunun kabulü halinde 765 s. TCK. nun 308/2. maddesi ile 5237 s. TCK. nun 106. maddesinde ön görülen cezalardan hangisinin lehe olduğu belirlenip lehe olan madde uyarınca ceza tayini, eylemin 5237 s. TCK. nun 106. maddesinde düzenlenen suçu oluşturmadığının kabulü halinde ise sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken bu eylem yönünden değerlendirme yapılmadan ihkakı hak suçunun 5237 s. TCK. nun da bağımsız bir suç olarak düzenlenmediği gerekçesi ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 28.02.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy