(5237 S. K. m. 50, 52, 62, 179) (5275 S. K. m. 106, 109) (Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi İle Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzük m. 51)
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık
, 5237 sayılı TCK'nun 179/3, 62, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince 740,00 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, Sakarya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 31.05.2006 tarihli ve 2006/78-333 sayılı kararının infazı sırasında, hükümlüye yapılan adli para cezası ödeme emrinin tebliğini müteakip, para cezasının tamamının ödenmemesi üzerine, bakiye 370,00 YTL' sının 18 gün hapis cezasına çevrilmesine ilişkin, aynı Mahkemenin 20.10.2006 tarihli ve 2006/772 değişik iş sayılı kararından sonra hükümlünün bakiye kısmı ödediğinden bahisle bu konuda bir karar verilmesine yönelik C. Başsavcılığınca yapılan talep üzerine, hükümlünün adli para cezasının tamamını yatırması sebebiyle hapse çevirme kararının kaldırılarak ilamın infaz edilmiş sayılmasına dair, anılan Mahkemenin 08.11.2006 tarihli ve 2006/809 değişik iş sayılı kararına yapılan itirazın reddine ilişkin Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.11.2006 tarihli ve 2006/336 müt.sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 22.12.2006 gün ve 61446 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası C. Başsavcılığının 30.01.207 gün ve 2007/2085 sayılı ihbarnamesiyle daireye gönderilmekle okundu;
Mezkûr ihbarnamede;
5237 sayılı TCK'nun 50/1-a ve 52. maddelerinde düzenlenen adli para cezalarının infazının farklı usullere tabi olduğu; zira 52. madde gereğince doğrudan hükmolunan adli para cezası ödenmediği takdirde 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/3. maddesi gereğince ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarınca hapse çevrileceği ve 106/9. maddesine göre de cezanın bihakkın infaz edileceği, ancak 106/8. maddeye göre hapis yattığı günlerin dışındaki günlere karşılık gelen parayı öderse hapisten çıkartılacağı buna karşılık 5237 sayılı TCK'nun 50/1-a maddesine göre, kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırım olarak hükmolunan para cezasının ödenmemesi halinde, 5275 sayılı Kanun'un 109. maddesine dayanılarak çıkarılan 20.03.2006 tarihli ve 2006/10218 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile kabul edilerek 06.04.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzüğün;
Seçenekli yaptırımlarda uygulanacak rejim başlıklı 51. maddesi 1.fıkra ve alt bentlerine göre mahkemece kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verilerek, bu kararın derhal infaz edileceği ve bu cezanın infazında koşullu salıverilme hükümlerinin uygulanacağı, ancak 5275 sayılı Kanun'un 106/8. maddesine göre hapis yattığı günlerin dışındaki günlere karşılık gelen parayı öderse hapisten çıkarılamayacağı gözetildiğinde,
Somut olayda, trafik güvenliğini ihlal eden sanık hakkında verilen 1 ay 7 gün hapis cezasının, 5237 sayılı Kanun'un 50/1-a maddesi ile Ceza İnfaz kurumlarının Yönetimi İle Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzüğün 50. maddesinde belirtildiği üzere, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlendiği özelliklere göre seçenek yaptırım olarak para cezasına çevrilmesini müteakip, Sakarya C. Başsavcılığınca yapılan adli para cezası ödeme emri üzerine iki taksidi ödedikten sonra kalan miktarı ödememesi üzerine, anılan Tüzüğün 51. maddesinde de açıklandığı gibi, kalan kısmın infaz edilmesi gerektiği gözetilerek, Sakarya 2. Sulh Ceza Mahkemesince para cezasının ödenmeyen kısmıyla ilgili olarak hükümlü hakkında 18 gün hapis cezasına çevrilmesine karar verildiği, bu kararın da derhal infaz edilmesi gerekeceği ve bu cezanın infazında koşullu salıverilme hükümlerinin uygulanacağı, ancak 5275 sayılı Kanun'un 106/8. maddesine göre hapis yattığı günlerin dışındaki günlere karşılık gelen parayı sonradan ödemesi durumunda hapisten çıkartılamayacağı, bu nedenle sanığın mazeretsiz olarak kendisine tanınan imkanı değerlendirmeyerek, adli para cezasının sonraki taksitlerini süresinde ödememesi üzerine hapis cezasının derhal infazının gerekeceği, hükümlünün süresinden sonra para cezasının tamamını yatırdığından bahisle adli para cezasının hapse çevrilmesine ilişkin kararın kaldırılarak ilamın infaz edilmiş sayılmasına karar verilemeyeceği dikkate alınmaksızın, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK. nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur
Gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 14.11.2006 gün ve 2006/336 müt. sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde merciince yerine getirilmesine 26.02.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy