(5271 S. K. m. 170, 174)
Kasten yaralama suçundan şüpheli Ş. Ö., A.S., Ç.G. ve C.G. haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda Saruhanlı C.Başsavcılığınca düzenlenen 07.03.2007 gün ve 2006/1269 soruşturma, 2007/58 sayılı iddianamenin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170.maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanun'un 174. maddesi gereğince iadesine dair, Saruhanlı Asliye Ceza Mahkemesinin 21.03.2007 gün ve 2007/58-9 iddianame değerlendirme sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, Manisa Ağır Ceza Mahkemesinin 02.04.2007 gün ve 2007/424-316 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 21.05.2007 gün ve 26178 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay 3.Ceza Dairesi'nin 03.10.2007 gün ve 2007/10137 esas, 2007/6825 karar sayılı kararla dairemize gönderilmekle okundu;
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun; 170/3.maddesinde, iddianamede nelerin gösterileceği, 174/1.maddesinde ise iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, 174/3.maddesinde de, suçun hukuki nitelendirilmesi sebebiyle iddianamenin iade edilemeyeceği hususlarının düzenlendiği, dosya kapsamına göre, C.T.S. hakkında soruşturma evresinde düzenlenen 19.01.2007 tarihli ve 447/45 numaralı raporda. ... nazal grafide fraktür saptanmadı... ifadesinin yer aldığı, Saruhanlı C. Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede bu eyleme yer verildiği, ayrıca müştekinin kolluktaki ifadesinde Ş. isimli şahsın şoförü olan şahsın kendisini yaraladığını ifade etmesine rağmen, C.Başsavcılığınca alınan ifadesinde ise Ş.'un kendisini yaraladığını ifade etmesi üzerine, C.Savcılığı tarafından Ş.'un yaraladığını kabul ederek iddianame düzenlendiği anlaşılmasına göre, mahkemece yapılacak yargılamada sonucu toplanan delillerin birlikte değerlendirilmesi sonucu gerçek failin belirlemesinin mümkün olması karşısında, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmiş olmasında isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK'nun 309 maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
Gereği Düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemi incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden Manisa Ağır Ceza Mahkemesince itiraz üzerine verilip kesinleşen 02.04.2007 gün ve 2007/424, 2007/316 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4. fıkrasının (a)bendi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin yerel makamlarca tamamlanmasına 21.11.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy