(5237 S. K. m. 50, 52, 179) (5275 S. K. m. 106, 109) (Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi İle Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzük m. 51)
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık
5237 sayılı TCK'nun 179/2, 52. maddeleri gereğince 600.00 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, Ankara 10. Sulh ceza Mahkemesinin 25.04.2007 tarihli ve 2007/125-357 sayılı kararının infazı sırasında, hükümlüye yapılan adli para cezası ödeme emrinin tebliğini müteakip, para cezasının tamamının ödenmemesi üzerine 600.00 YTL 1 ay hapis cezası olarak infazına ilişkin, aynı Mahkemenin 28.06.2006 tarihli ve 2007/125-357 sayılı ek kararına yapılan itiraz üzerine, 5237 sayılı TCK'nun 50/3. maddesinde daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşulu ile mahkum olunan otuz gün hapis cezası birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlarından birine çevrilir hükmüne göre hükümlünün sabıkası da olmadığından mahkemece takdir edilen bir aylık hapis cezasının para cezasına çevrilmesi yasal zorunluluk olduğu ve anılan Kanunun 50. maddesindeki diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinden, itirazın kabulüne ve 5237 sayılı TCK'nun 50/f maddesi gereğince tayin edilen ceza süresince bir kamu kurumunda çalıştırılmasına dair, Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.08.2007 tarihli ve 2005/165 müt. sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 04.10.2007 gün ve 2007/50396 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay C. Başsavcılığının 08.11.2007 gün ve 2007/219783 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu;
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5237 sayılı TCK. nun 50/1-a ve 52. maddelerinde düzenlenen adli para cezalarının infazının farklı usullere tabi olduğu; zira 52. madde gereğince doğrudan hükmolunan adli para cezası ödenmediği takdirde 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/3. maddesi gereğince ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarınca hapse çevrileceği ve 106/9. maddesine göre de cezanın bihakkın infaz edileceği, ancak 106/8. maddeye göre hapis yattığı günlerin dışındaki günlere karşılık gelen parayı öderse hapisten çıkartılacağı, buna karşılık 5237 sayılı TCK'nun 50/1-a maddesine göre, kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırım olarak hükmolunan para cezasının ödenmemesi halinde, 5275 sayılı Kanunun 109. maddesine dayanılarak çıkarılan 20.03.2006 tarihli ve 2006/10218 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile kabul edilerek 06.04.2006 tarihli Resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzüğün Seçenekli yaptırımlarda uygulanacak rejim başlıklı 51. maddesi 1. fıkra ve alt bentlerine göre mahkemece kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verilerek, bu kararın derhal infaz edileceği ve bu cezanın infazında koşullu salıverilme hükümlerinin uygulanacağı, ancak 5275 sayılı Kanunun 106/8. maddesine göre hapis yattığı günlerin dışındaki günlere karşılık gelen parayı öderse hapisten çıkartılamayacağı gözetildiğinde,
Somut olayda, trafik güvenliğini ihlal eden sanık hakkında verilen 1 ay hapis cezasının, 5237 sayılı Kanun'un 50/1-a maddesi ile Ceza infaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzüğün 50. maddesinde belirtildiği üzere, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlendiği özelliklere göre seçenek yaptırım olarak para cezasına çevrilmesini müteakip, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan adli para cezası ödeme emri üzerine söz konusu miktarı ödememesi üzerine, anılan Tüzüğün 51. maddesinde de açıklandığı gibi, kısa süreli hapis cezasının infaz edilmesi gerektiği gözetilerek, Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesince ödenmeyen para cezasının 1 ay hapis cezası olarak infazına karar verildiği, bu kararın da derhal infaz edilmesi gerekeceği ve bu cezanın infazında koşullu salıverilme hükümlerinin uygulanacağı, ancak 5275 sayılı Kanun'un 106/8. maddesine göre hapis yattığı günlerin dışındaki günlere karşılık gelen parayı sonradan ödemesi durumunda hapisten çıkartılamayacağı, 5237 sayılı TCK'nun 50/3. maddesinde daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşulu ile mahkum olunan otuz gün hapis cezası birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlarından birine çevrilir hükmüne göre hükümlünün sabıkası da olmadığından mahkemece, takdir edilen bir aylık hapis cezasının para cezasına çevrilmesi yasal zorunluluk olduğu ve anılan kanunun 50. maddesindeki diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinden bahisle 5237 sayılı TCK. nun 50/f maddesi gereğince tayin edilen ceza süresince bir kamu kurumunda çalıştırılmasına karar verilemeyeceği dikkate alınmaksızın, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK. nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
Gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 27.08.2007 gün ve 2005/165 müt. sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının (b) bendi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine 26.11.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy