(5237 S. K. m. 89, 179) (5271 S. K. m. 309)
Taksirle ve halkın trafik güvenliğini tehlikeye sokmak ve yaralama suçlarından sanık
.' ın 5237 sayılı TCK'nun 89/1-5, 22/3, 62 ve 52. maddeleri gereğince 2.660 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 179/2-3, 62 ve 50/1-a.maddeleri uyarınca 500 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, para cezalarının ödenmemesi durumunda 6183 sayılı Kanun'un 51. maddesi gereğince gecikme zammının yarısı oranında uygulanacak gecikme zammı ile birlikte sanıktan tahsiline dair, Fatih 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 15.02.2007 tarihli ve 2006/498 esas, 2007/71 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 22.08.2007 gün ve 43591 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Yüksek 9. Ceza Dairesinin 07.11.2007 gün ve 2007/8672 esas, 2007/7960 sayılı kararıyla dairemize gönderilmekle okundu;
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
1- 5237 sayılı Kanun'un 5560 sayılı Kanunla değişik 89/5.maddesine göre; Taksirle yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlıdır. Ancak, birinci fıkra kapsamına giren yaralama hariç, suçun bilinçli taksirle işlenmesi halinde şikayet aranmaz. hükmünün yer aldığı ve mağdur B. B. Aksu'nun sanığın taksirli eyleme sonucu Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Fatih şube Müdürlüğünün 22.05.2006 tarihli ve 2006/1719 sayılı raporuna göre, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede yaralandığı ve 15.02.2007 tarihli oturumda şikayetinden vazgeçmiş olması karşısında, kamu davasının düşürülmesi karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde taksirle yaralama suçundan dolayı mahkumiyet kararı verilmesinde,
2- 5237 sayılı Kanun'un 179. maddesinde yer alan suçun kasten işlenebilen suçlar kapsamında bulunduğu halde, sanığın taksirle işlemiş olduğu eylemi sebebiyle anılan Kanun'un 179/2-3 maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK. nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
Gereği Düşünüldü:
Sanığın olay tarihinde alkollü olduğu halde idaresindeki araçla seyrederken direksiyon hakimiyetini kaybederek duvara çarpması sonucu yanındaki mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına bilinçli taksirle sebebiyet vermesi nedeniyle, taksirli yaralamak ve trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçlarından açılan dava üzerine yapılan yargılama sonucu mahkemece sanığın her iki suçtan tecziyesine karar verilmiştir.
5237 sayılı TCK'nun 179.maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu ancak kasten işlenebilen suçlardandır. Bu suçun oluşabilmesi için aracın kasıtlı olarak kişilerin hayat, sağlık ve malvarlığı açısından tehlike yaratacak bir şekilde sevk ve idare edilmesi gerekir.
Somut olayda, sanığın alkol veya uyuşturucu madde etkisiyle veya başka bir nedenle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek durumda olduğuna dair tıbbi bulgular veya sanığın dışa yansıyan davranışlarına bağlı olarak yapılan bir tesbit ve delil olmaması karşısında, kasten işlenmesi mümkün olan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun oluşmayacağı, eylemin bu haliyle taksirle yaralama suçunu oluşturacağı ancak, 5237 sayılı Kanunun 5560 sayılı kanunla değişik 89/5. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmanın şikayete bağlı olması ve mağdurun şikayetçi olmadığı hususu nazara alındığında kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde bu suçtan mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmediği cihetle; kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Fatih 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 15.02.2007 gün ve 2006/498 esas, 2007/7 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının d bendi uyarınca BOZULMASINA,
1- Sanık hakkında taksirle yaralamaya sebebiyet vermek suçundan açılan davanın 5271 sayılı Kanunun 223/8 maddesi uyarınca DÜŞMESİNE ve bu suçtan tayin olunan cezanın çektirilmemesine,
2- Trafik Güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan sanığın BERAATINA ve tayin olunan cezanın çektirilmemesine, 03.12.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy