(5271 S. K. m. 231) (765 S. K. m. 95)
Yaralama suçundan sanık R... Ç...'nın yapılan yargılaması sonucunda; Mahkumiyetine dair Fatsa Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 31.5.2006 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenmekle ve dosya Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 27.11.2007 tarihli tebliğnamesiyle Dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CYY'nin 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı kasıtlı bir suçtan mahkum olmama nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın sabıkasında bulunan geceleyin konut dokunulmazlığını bozma, müessir fiil ve hakaret suçlarından 12.10.1998 tarihinde kesinleşen eylemlerinin 765 sayılı TCK'nın 95/2. maddesi gereğince aynen infazına karar verilmemişse de, bu konuda mahkemesinden zamanaşımı süresince karar alınabilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, beraat hükmünün istem gibi ONANMASINA, 19.02.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy