(1412 S. K. m. 305, 317) (765 S. K. m. 456) (5271 S. K. m. 219)
Dava: Yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3/B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK. nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne göre temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Esaslı işlemlerin yapıldığı 29.03.2007 tarihli duruşma tutanaklarının 1. sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 Sayılı CMK'nın 219. maddesine aykırı davranılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy