(5237 S. K. m. 7, 142) (5252 S. K. m. 9) (YCGK 27.12.2005 T. 2005/3-162 E. 2005/173 K.)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Cuma Özcan'ın yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Gaziantep 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 20.12.2005 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki hükümlü tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 12.2.2007 günlü tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: 1- Sanığın kaçak elektrik kullanmaktan ibaret eylemine uyan 5237 s. TCK. nun 142/1-f maddesinde düzenlenen enerji hırsızlığı suçuyla ilgili davaya bakmanın ve delilleri değerlendirmenin Asliye Ceza Mahkemesinin görevi dahilinde olduğundan görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden davaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a- 5252 S. Yasanın 9/1. maddesi, 01.06.2005 gününden önce kesinleşmiş hükümlerle ilgili olarak 5237 S. TCK. nun lehe olan hükümlerinin derhal uygulanabileceği hallerde duruşma yapılmaksızın da karar verilebileceğini öngörmüşse de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.12.2005 tarih ve 162/173 S. kararında açıklandığı gibi lehe olan kanunun belirlenmesi herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını, takdir hakkının kullanılmasını gerektiriyorsa veya cezanın kişiselleştirilmesine ait hükümlerin uygulanması olanağı sonraki kanun ile doğmuşsa hükümde değişiklik yargılamasının duruşmalı yapılması zorunludur. Evrak üzerinde inceleme yapılabilmesi ise ancak belirtilen bu haller dışında söz konusu olabilecektir.
Sanık hakkında lehe olan kanunun saptanabilmesi için takdir hakkının kullanılması gerekeceğinden duruşma açılıp gerekçeleri açıklanmak suretiyle karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazlı biçimde evrak üzerinde karar verilmesi,
b- Suç tarihi itibariyle bir günün karşılığının 4 YTL'den az olamayacağı gözetilmeden sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının günlüğü 3 YTL hesabıyla paraya çevrilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı istek gibi BOZULMASINA, 16.04.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy