(765 S. K. m. 491, 492) (647 S. K. m. 5)
Hırsızlık suçundan sanık Mehmet Yılmaz'ın yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Erbaa Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.205 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki sanık müdafii tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 14.2.2007 günlü tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Müdahil idarenin 03.08.2005 günlü yazısına göre suça konu sayacın ilk abonelik sırasında mühürlendiği anlaşıldığından sanığın 765 s. TCK. nun 492/2. maddesi yerine aynı yasanın 491/ilk maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Kaçağa konu miktarın suç gününden önceki ilk sayaç okuma tarihi esas alınmak suretiyle tutanak tarihi ile bugün arasındaki dönem nazara alınarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek suç gününden geriye doğru bir senelik süre esas alınmak suretiyle hesaplanması,
3- Sanık müdafiinin lehe olan kanunların uygulanmasını talep etmiş olması karşısında 647 s. Yasanın 5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayalı CMUK. nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakları korunmak suretiyle bu nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 30.04.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy