(765 S. K. m. 491) (5237 S. K. m. 142)
Dava: Sayacı delerek diskine müdahale etmek suretiyle elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan sanık Teymur Koç'un yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Şemdinli Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 8.3.2006 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki sanık müdafii tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 15.2.2007 günlü tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aşamalarda sayacı delerek diskine müdahale etmediğini savunması karşısında; sayacın üretim hatası sonucu delik olarak piyasaya sürülüp sürülmediği ve insan eliyle delinip delinmediği yöntemince tespit edilip, ayrıca tutanak düzenleyicilerinin her ikisi de usule uygun dinlenip müdahalenin niteliğinin açıklattırılması, uzman bilirkişi aracılığıyla daha önceden yapılan keşifte tespit edilen kurulu güce göre belirlenen ve hesaplanan ortalama tüketim miktarının, suç gününden önceki ve sonraki en az birer senelik dönemlere ilişkin tüketim miktarlarını gösteren tüketim föyleri getirtilip karşılaştırılması yapılarak ve suç gününe kadar olan dönemde belirgin bir düşme olup olmadığının bilirkişi marifetiyle saptanmasından sonra, sair kanıtlarla birlikte sanığın hukuki durumunun yeniden takdiri ve değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile ve bilirkişinin yetersiz görüşü esas alınarak yazılı biçimde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi gereğince istek gibi BOZULMASINA, 02.05.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy