(1412 S. K. m. 321)
Sayacın camını aralamak suretiyle delerek sayaca film sokmak suretiyle elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan sanık Süleyman Arpacı'nın yapılan yargılaması sonucunda; beraatine dair Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.3.2006 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki katılan vekili tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 12.2.2007 günlü tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
17.06.1999 gününde yapılan ilk tespitten önce ve halen sanık tarafından kullanıldığında bir ihtilaf bulunmayan meskene monte edilen sayaç hakkında bu tarihte tutulan tutanakta sayacın cam ile kasası arası açılarak film şeridi sokulmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığı belirlenip sayacın değişmesi gerektiğinin yazılmasından sonra 24.12.2003 günlü mühürleme tutanağında sayaca film takıldığının bildirildiği, 25.12.2003 günlü suç tutanağında ise; yine önceki yöntemle sayacın cam ve şase arasının açılarak kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi, tutanak tanıklarının duruşmada alınan yeminli anlatımlarıyla tutanak içeriğini doğrulamaları, sanığın aşamalardaki savunmalarında ilk tutanak içeriğini ve olayın işleniş şeklini ikrar etmesi, celbedilen elektrik tüketim ekstrelerinde sanığın son tutanak tarihi öncesine ilişkin tüketim kaydının bulunmaması, tesbit sonrasında ise istikrarlı tüketiminin bulunduğu dikkate alındığında atılı suçtan sanığın mahkumiyeti yerine yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı 1412 s. CMUK. nun 321. maddesi gereğince istek gibi BOZULMASINA, 02.05.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy