(5237 S. K. m. 53, 179) (5271 S. K. m. 230)
Dava: Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan sanık Nuri Köroğlu'nun yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Karabük Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 28.2.2006 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki O Yer C. Savcısı-sanık tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 26.2.2007 günlü tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: 5237 s. TCK. nun 53/1. maddesine göre anılan madde ve fıkrasında belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olması karşısında kararda gösterilmeyen hak yoksunluğunun infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden tebliğnamedeki 2 no.lu bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Dosya kapsamına göre, sanığın sevk ve idaresindeki araç ile kırmızı ışıkta bekleme yapan mağdur Mehmet Acar yönetimindeki minibüse arkadan çarpmak suretiyle yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına yol açması biçiminde gerçekleşen eyleminin taksirle yaralama suçundan şikayet yokluğu sebebiyle ek takipsizlik kararı verildiği nazara alındığında, 5237 s. TCK. nun 179/2. maddesinde düzenlenen suçun kasten işlenebileceği dikkate alınarak sanığın unsurları oluşmayan suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2- Gerekçeli kararda iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlere yer verilmeyerek 5271 s. CMK. nun 230/1-a-b maddesine aykırı davranılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş O Yer C. Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı istek gibi BOZULMASINA, 14.06.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy