(5271 S. K. m. 7, 147, 191)
Dava ve Karar: Abonesiz elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan sanık Ali Demir'in yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Hilvan Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 2.3.2006 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki sanık müdafii tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 20.2.2007 günlü tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suç tesbit tutanağında suç tipinin abonesiz olarak yazılması nedeniyle, tutanak düzenlendiği tarihte meskende sayaç bulunup bulunmadığı ve varsa tutanak gününden bir yıl öncesi ve sonrasına ait tüketim föyü müşteki idareden sorulup getirtilip, tutanak tanıklarına tutanak içeriği ve tutanağın tutulma şekli de anlattırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumu belirlenmeden eksik soruşturma ve incelemeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Sanığın görevli olmayan Sulh Ceza Mahkemesince yapılan sorgusu (işlemler) 5271 s. CYY.nın 7. maddesi uyarınca hükümsüz olduğundan, aynı Kanunun 191. ve 147. maddeleri gereğince görevli mahkeme olan Asliye Ceza Mahkemesince sorgusu yapılmadan, görevsizlik kararından önce Sulh Ceza Mahkemesince yapılan sorgusu yeterli kabul edilerek yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı 1412 s. CMUK. nun 321. maddesi gereğince istek gibi BOZULMASINA, 02.05.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy