(5237 S. K. m. 267)
1- Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık O. hakkında 765 sayılı TCK. nun 81. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Sanık S. hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Oluşa ve dosya içeriğine göre, müşteki-sanık S. ve mağdur -sanık O.nun yaklaşık 16 yıldır birlikte yaşadıktan sonra ayrıldıkları, olay günü sanık O. müşteki- sanık S.nin evine sarhoş bir halde gelerek girdiği, sanık S.'nin kendisini eve almak istememesi nedeniyle tartıştıkları birbirlerini iteledikleri sırada odanın kapı camının kırıldığı ve kırılan camın çarpması sonucu müşteki-sanık S.nin kolunun kesilerek yaralandığı olayın akabinde müşteki-sanık S. 24.03.2004 tarihinde polis karakolundaki ifadesinde, sanık O. kapıyı iteklerken kırılan cam parçalarından birisini alarak kendisinin koluna vurmak suretiyle kasten yaraladığını beyan ettiği halde, sanık O. hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak, nas-ı ızrar, müessir fiil ve saldırgan sarhoşluk suçlarından açılan kamu davasının duruşması sırasında alınan ifadesinde, kapıyı iteklerken kırılan camın çarpması sonucu yaralandığını beyan ettiği olayda, müşteki S. nin ihbarlarının bir çoğunun doğru çıktığı, aralarında böyle bir olayın meydana geldiği, olayın meydana geliş şekli hususundaki ayrıntılar hakkında hazırlık ve duruşma aşamalarında çelişkili beyanlarda bulunmasının iftira suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden atılı suçtan beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy