(5271 S. K. m. 170, 174, 309)
Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan şüpheli M. Kangal hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 27.12.2006 tarihli ve 2006/66129 soruşturma 2006/16028 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 170. maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı kanunun 174. maddesi gereğince iadesine dair, İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 5.1.2007 gün ve 2006/511 iddianame değerlendirme sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.1.2007 tarihli ve 2007/108 Müteferrik sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 21.3.2007 gün ve 15198 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay C.Başsavcılığının 4.4.2007 gün ve 2007/62077 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu;
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 170/3. maddesinde iddianamede nelerin gösterileceği, aynı kanunun 174/1. maddesinde ise iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verilmesini belirtildiği, şüphelinin ifadesinin alınmadan dava açılmasının iddianamenin iadesi sebebi yapılamayacağı gibi, anılan kanunun 170/2. maddesi gereğince soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa; Cumhuriyet Savcısı bir iddianame düzenler hükmü gereğince soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması durumunda Cumhuriyet Savcısının kamu davası açması gerekeceği, somut olayda da Cumhuriyet Savcısı tarafından toplanan delillerin kamu davası açılması için şüphe oluşturması sebebiyle, iddianame düzenlenmiş olması karşısında itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesi, isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK' nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
Gereği Düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemindeki düşünce dosya içeriğine öre yerinde görüldüğünden İzmir 4.Ağır Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 19.01.2007 gün ve 2007/108 Mut. sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın davanın esasını çözmeyen bir karara ilişkin olması nedeniyle, bozma sonrası işlemlerin yerel makamlarca yerine getirilmesine 23.05.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy