(5237 S. K. m. 106)
Silahla müessir fiil suçundan sanık D. S. ve kavgada korkutmak maksadıyla silah çekme suçundan sanık M. Ç.'nun yapılan yargılamaları sonucunda; sanık D. S.'in mahkumiyetine sanık M. Ç.'nun beraatına dair S. 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 4.10.2006 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık D. S. ve O Yer C. Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 14.1.2007 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
I- Sanık M. Çobanoglu hakkında kavgada korkutmak maksadıyla silah çekme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak; Oluş ve dosya kapsamına göre; Müştekinin işlettiği kahvehane önünde diğer sanık D. S. ile birlikte alkol almaları sebebiyle müşteki ile tartışmalarının kavgaya dönüşmesi üzerine diğer sanık D.'in müştekiyi bıçakladığı sırada, sanık M.'nın da kavgada korkutmak maksadıyla bıçak çekmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK. nun 106.maddesinin 1. fıkrasının 2.cümlesinde düzenlenen ve takibi şikayete tabi basit tehdit suçunu oluşturduğu mahkemece kabul edilmiş olup mağdurun mahkemede, şikayetinden vazgeçtiği de gözetilerek sanık hakkındaki kamu davasının şikayetten vazgeçme sebebiyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken kavgada korkutmak maksadıyla ateş etmek suçunun 5237 sayılı TCK'da bağımsız bir suç olarak düzenlenmediği gerekçesi ile sanığın beraatına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.'nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA;
Sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK.'nun 73.maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE
II- Sanık D. S. hakkında silahla müessir fili suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın bozmadan önceki 13.05.2002 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz dilekçesinde 647 sayılı Yasanın 4. ve 6.maddelerinin uygulanmasını talep ettiği halde, sanık hakkında yeniden hüküm kurulurken bu hususlarda olumlu veya olumsuz biri karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanık D.'in itirazları bu itibarla yerinde görülmüş sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.04.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy