(5271 S. K. m. 231)
Kasten yaralama suçundan sanık Muhammet'in yapılan yargılaması sonucunda; Mahkumiyetine dair İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 2.3.2006 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenmekle ve dosya Yargıtay C.Başsavcılığının 24.5.2007 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre olayı kimin başlattığı belli olmadığından tahrik hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanığın gerçek kimlik bilgilerine uygun adli sicil kaydı getirtilmeden hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İddianameyle, Ali ve Fatma'dan olma 1971 doğumlu sanık Muhammet hakkında kamu davası açıldığı ve bu kimlik bilgileriyle sanığın sorgusu yapıldığı halde, Mustafa ve Kadire'den olma 1955 doğumlu Muhammet'e ait nüfus kaydı getirtilerek, gerekçeli kararda belirtilen nüfus kaydındaki kimlik bilgilerine dayanılarak karar verilmesi suretiyle hükümde karışıklığa sebebiyet verilmesi,
2- Hükümden sonra 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 Sayılı Yasa'nın 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY'nın 231. maddesi uyarınca; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçla ile ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.10.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy