(5237 S. K. m. 179)
Dava: Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan sanık H. A.'in yapılan yargılaması sonucunda; BERAATİNE, dair Bartın Ceza Mahkemesinden verilen 31.05.2006 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya Yargıtay C.Başsavcılığının 16.04.2008 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: 5237 Sayılı TCK.nun 179/3 maddesinde belirtilen trafik güvenliğini tehlikeyi sokmak suçunun oluşması için, kişinin alkol yada uyuşturucu madde etkisiyle veya başka bir nedenle emniyetli şekilde araç sevk ve idare edemeyecek halde olmasına karşın araç kullanması gerekir.
Yargılama konusu olayda sanığın, kolluk görevlilerinin kontrolü sırasında, düzenlenen alkolmetre raporuna göre 2.36 promil alkollü olduğu halde araç kullandığının tespit olunduğu hususunun gerekçeli kararda açıklanmasına karşın, dosya içerisindeki belgeden promil miktarının açıkça belirlenemediği dikkate alınmak suretiyle; sanığın, 2,36 promil alkollü olduğuna dair alkolmetre raporunun okunaklı aslı ya da onaylı örneği getirtilerek; sanığın alkolün etkisiyle emniyetli bir biçimde araç sevk ve idare edemeyecek durumda olup olmadığına ilişkin dışa yansıyan davranışları bakımından tutanak düzenleyicilerinin dinlenilmesi ve sanığın aldığı belirtilen 2,36 promil alkolün olay sırasında emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare etme durumunu etkileyip etkilemeyeceği konusunda konunun uzmanlarından görüş alınmasından sonra sonucuna göre, hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 07.10.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy