(5237 S. K. m. 43, 53, 62, 116) (5271 S. K. m. 231)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sanığın sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 5237 sayılı TCK'nun 116/4, 43/1 ve 62. maddeleri ile 1 yıl 15 tarih hapis cezası ile cezalandırılan sanığın bu cezasının ertelenmiş olduğu gözetilmeden anılan kanunun 53. maddesinin 3. fıkrasına aykırı olarak aynı maddenin 1. fıkrasının a, b ve d bentlerinde belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
2- Hükümden sonra 08.02.2008 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarih yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY'nın 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 21.01.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy