(5237 S. K. m. 81, 125)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Mağdurun iddialarını destekleyen doktor raporu içeriği ve sanığın kendimi korumak için saçlarını çekip iteledim şeklindeki ikrarına göre, sanığın müştekiyi kasten yaraladığı sabit olduğu halde doktor raporuna neden itibar edilmediği açıklanmaksızın, atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi;
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.01.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy