(5271 S. K. m. 231) (5237 S. K. m. 125)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık L. O. hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yaralama suçundan hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre hükmün; 21.07.2004 gününde yürürlüğe giren 5219 s. Yasanın 3-B maddesiyle değişik 1412 s. CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince, hüküm gününe göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince istek gibi REDDİNE,
2- Sanık L. O. hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan incelemeye gelince;
Hükümden sonra 08.02.2008 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarih yürürlüğe giren 5728 s. Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 s. CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün, bu sebepten dolayı istek gibi BOZULMASINA, 27.01.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy