(5237 S. K. m. 106, 125)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Karar: Sanığa atılı hakaret ve tehdit suçları iddia ve bu iddiayı doğrulayan ve olay yerinde bulunan tanıklar R. Ç. ve Z. Ç.'ın beyanları ile sübut bulduğu durumda mahkumiyeti yerine, sanığın ilk kez kovuşturma aşamasında gösterdiği olayın görgü tanığı olmayan yalnızca olay tarihinde tarih boyu sanıkla birlikte olduklarını ve sanığın müştekinin evine gitmediğini belirten tanık beyanlarına dayanılarak dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle sanığın delil yetersizliğinden beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı istek gibi BOZULMASINA, 19.01.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy