(765 S. K. m. 191) (1412 S. K. m. 305) (5271 S. K. m. 231)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında sair kötülük (sair tehdit) suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
765 sayılı TCK. nun 191/son maddesinde düzenlenen sair kötülük (tehdit) suçu için maddede öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle bu suçtan verilen beraata ilişkin hükmün, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK. nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından katılan vekilinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE
2- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın bir tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosyaya yansıyan bir zararı da belirlenememiştir. Ayrıca manevi zararın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında zarar olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden, CMK. nun 231/6-c bendinde yazılı olan şartın gerçekleşmediğinden hükmün açıklanmasının geri bırakılamayacağı biçimindeki yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile, sanık hakkında 5271 sayılı CMK. nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 28.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy