(5352 S. K. m. 12, Geç. m. 2) (2709 S. K. m. 76) (765 S. K. m. 491) (3682 S. K. m. 8)
Hırsızlık suçundan hükümlü
' nın 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 491/ilk, 522/1, 59, 647 sayılı Cezaların infazı Hakkında Kanunun 4/1. maddeleri gereğince 15.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 647 sayılı Kanunun 6. maddesi uyarınca ertelenmesine dair, Malatya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 07.11.1988 tarihli ve 1988/1713 esas, 1988/2234 sayılı kararını müteakip, hükümlünün 20.2.2008 tarihli dilekçesi ile adli sicil arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulü ile arşiv kaydının silinmesine dair, aynı mahkemenin 22.2.2008 tarihli ve 2008/347 müteferrik sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 4.6.2008 gün ve 2008/31212 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay C.Başsavcılığının 25.6.2008 gün ve 2008/131034 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu;
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5352 sayılı Adli Sicil Kanununun geçici 2. maddesi 2.fıkrasında Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanunun 8 nci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış saydığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76.ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer Asliye Ceza Mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir. şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin Anayasanın 76. maddesi kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK. nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
Gereği Düşünüldü:
Hükümlünün sabıka kaydını oluşturan suç, Anayasanın 76. maddesinde sayılan suçlardan olup, 5352 sayılı Adli Sicil ve İstatistik Yasasının 12. maddesindeki koşulların gerçekleşmemesi halinde arşiv kaydının silinemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Malatya 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 22.2.2008 gün ve 2008/347 müt. sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (a) bendi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin yerinde mahkemesince yerine getirilmesine, 21.07.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy