(5237 S. K. m. 141, 142)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Faz çıkışından kolon sigortasına ek hat çekerek kaçak elektrik kullandığı iddia edilen sanığın, evde 2001 yılından itibaren oturmaya başladığını, faturalarını düzenli ödediğini savunmasına rağmen getirtilen tüketim föylerine göre 7.9.2002 tarihinden suç tespit tutanağı tarihi olan 7.5.2003 tarihine kadar geçen 8 ay boyunca tüketimin sıfır olduğu ve daha önceki dönemlerde de sıfır tüketimlerin görüldüğünün anlaşılması karşısında, mahallinde tutanak tanıklarının da hazır bulundurulması suretiyle keşif yapılarak çekilen ek hattın kolayca fark edilip edilmediğinin tespiti, kolayca tespit edilmemesi durumunda tüketim endeksleri de bilirkişiye incelettirilerek hangi tarihte çekilmiş olabileceğinin araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, uzmanlığı belirtilmeyen bilirkişinin, harici hattın farkında olunmayabileceğine dair kanaati ile tüketim föyündeki dalgalanmaların değerlendirilmediği raporuna dayanarak eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy