(5271 S. K. m. 231) (765 S. K. m. 81)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Karar: Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 s. CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı kasıtlı bir suçtan mahkum olmama koşulunun bulunmaması sebebiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanığa ilişkin adli sicil kaydındaki yazılı 900.000 TL ağır para cezasından ibaret mahkumiyet ilamından dolayı tekerrür sebebiyle 765 S. TCK.nun 81/1-3 maddesi uyarınca 1 gün artırım yapılması gerekirken yazılı biçimde 9 gün artırım yapılarak sanığa fazla ceza tayini,
2- Sanığın bozma öncesi hükme ait 24.09.2002 günlü temyiz dilekçesi ile cezasının ertelenmesini talep ettiği anlaşılmakla; hükmün esasını teşkil eden kısa kararda bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istek gibi BOZULMASINA, 30.04.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy