(5271 S. K. m. 170, 174, 253, 254, 309)
Dava ve Karar: Müessir fiil suçundan şüpheliler E. E., M. E, E. E. haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda Salihli Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 18.04.2008 günlü ve 2005/3059 soruşturma, 2008/1397 esas, 2008/590 s. iddianamenin 5271 s. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170. maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanun'un 174. maddesi gereğince iadesine dair, Salihli 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 09.05.2008 günlü ve 2008/292 s. kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, Salihli 2.Asliye Ceza mahkemesinin 09.05.2005 (2008) günlü ve 2008/113 değişik iş s. karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 19.06.2008 tarih ve 2008/35042 s.yasa yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay C.Başsavcılığının 16.07.2008 tarih ve 2008/138684 s. tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu;
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, şüphelilerin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek biçimde kasten yaralama olarak belirlenen eylemlerinin 5271 s. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında olduğu ve uzlaşma hükümleri uygulanmadan dava açıldığından bahisle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de, 19.12.2006 günlü ve 26381 s. Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5560 s. Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Ait Kanun'un 24. maddesi ile 5271 s. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi değiştirilmiş olup, anılan maddenin 6.fıkrasında, Resmi mercilere beyan edilmiş olup da soruşturma dosyasında yer alan adreste bulunmama veya yurt dışında olma ya da başka bir sebeple mağdura, suçtan zarar görene, şüpheliye veya bunların yasal temsilcisine ulaşılmaması halinde, uzlaştırma yoluna gidilmeksizin soruşturma sonuçlandırılır. hükmünün getirilmiş bulunması ve yargılama aşamasında 5271 s. kanun'un 254. maddesi uyarınca mahkemesince de uzlaşma hükümlerinin uygulanabilecek olması karşısında itirazın kabulü yerine, yazılı biçimde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 S. CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yasa yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.Gereği düşünüldü:
Sonuç: Yasa yararına bozma istemi dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre, yerinde görüldüğünden Salihli 2.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 2008/113 değişik iş s. 09.05.2008 günlü kararın 5271 s. Ceza Yargılaması Yasası'nın 309. maddesinin 4.fıkrasının (a) bendi uyarınca bozulmasına ve sonraki işlemlerin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine 08.10.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy