(5271 S. K. m. 231)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Karar: 1- Türk Telekom Müdürlüğünün numara tespit formunda suç tarihinde şikayetçinin ev telefonunu 21 kez arayan numaranın 0536 730 98 92 olduğunun belirlendiği ve C. Savcılığı'nca 12.09.2005 tarihinde Turkcell İletişim Hizmetlerinden arayan bu numaranın abonesinin kimlik bilgilerini istendiği halde, ilgili kurum tarafından 05.10.2005 tarihinde sanığın abonesi olduğu telefonla ilgisi olmayan 536 730 98 02 numaraya ait bilginin gönderildiği ve abonesi hakkında dava açıldığı ve Turkcell kurumunun 16.06.2006 tarihli yazısından da mağdurun ev telefonunun aranmadığı bu hattın sanık tarafından suç tarihinden önce 21.11.2002-22.12.2004 tarihleri arasında kullanıldığı hususları gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.'nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.06.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy