(5237 S. K. m. 86, 125)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Katılan vekilinin temyiz talebinin hakaret ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Tanık O. sanığın katılana karşı terbiyesiz sözünü söylediğini duyduğunu belirtmesi karşısında katılanın tanığı İ. ve savunma tanıkları dinlendikten sonra, sanığın yüklenen suçlarla ilgili hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu atılı suçlardan hüküm kurulması,
2- Katılanın manevi tazminat talebi ile ilgili hem ret kararı verilmesi, hem de hukuk mahkemelerinde dava açmakta muhtariyetine karar verilmesi suretiyle çelişki yaratılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.07.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy