(5271 S. K. m. 231)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Karar: Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 19.12.2006 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarih yürürlüğe giren ve karar gününde yürürlükte bulunan 5560 s. Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 s. CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan ve sanığa ait olan nesnel ve öznel koşullardan hangisi veya hangilerinin gerçekleşmediği karar yerinde gösterilmeden, katılanın şikayetçi olması suçun işleniş şekli ve özellikleri ve bütün dosya kapsamı biçiminde kanuni ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hakaret suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Sanık hakkında eşe karşı yaralama suçundan kurulan hükümden sonra 08.02.2008 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarih yürürlüğe giren 5728 s. Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 s. CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.11.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy