(5237 S. K. m. 129) (5271 S. K. m. 223)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan 5237 Sayılı TCK. nun 129/3. maddesi uyarınca ceza vermekten vazgeçilmesine dair kararın niteliği gereği temyizinin mümkün olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 5237 Sayılı TCK. nun 129/3. maddesi uyarınca sanığa ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, mahkumiyet hükmü kurulmadan doğrudan 5271 Sayılı CMK. nun 223/4. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, sanık hakkında adli para cezası tayin edildikten sonra ceza verilmesinde vazgeçilmesine karar verilmesi,
2- Hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi nedeniyle sanık hakkında 5237 Sayılı TCK. nun 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesinden vazgeçilmesine karar verildiği halde, davayı vekil ile takip eden katılan lehine vekalet ücretine hükmolunmaması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy