(5237 S. K. m. 179) (5271 S. K. m. 231)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın kullandığı aracıyla dengesiz ve yalpa yaparak seyir halinde iken görevliler tarafından görülmesi üzerine aracının durdurulduğu, alkol ölçüm cihazına üflemesi istendi halde zorluk çıkardığı, düz çizgi çizilip üzerinde yürümesi istendiğinde de yürüyemediği, çizginin sağına soluna yan gittiğinin görüldüğü ve yapılan ölçümde de 121 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda sanığa atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçunun unsurları itibariyle oluştuğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydındaki ilamın kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir onaylı örneği getirtilerek adli sicilden silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılıp, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY'nın 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.12.2009 gününde oybirliği ile karar veridi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy