(5237 S. K. m. 51, 125) (5271 S. K. m. 231)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Karar: Sanık hakkında aynen infazına karar verilen Bozkurt Sulh Ceza Mahkemesinin 18.4.2001 tarih 2000/85 esas, 2001/24 karar sayılı ilamın niteliği itibariyle hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
1- 5237 sayılı TCK. nun 51/7. maddede hapis cezasına mahkum olan ve bu cezası ertelenen hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceği şeklinde düzenlemeye yer verildiği, erteli adli para cezasının aynen infaz edileceğine dair bir düzenleme bulunmadığı cihetle sanığa ait adli sicil kaydında yazılı olan erteli ağır para cezasından ibaret mahkumiyet kararının aynen infazına karar verilemeyeceği nazara alınmadan aynen infazına karar verilmesi,
2- Hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa'nın 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca; kovuşturulması ve soruşturulması şikayete bağlı hakaret suçundan hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy