(5237 S. K. m. 125) (1412 S. K. m. 305, 317) (5271 S. K. m. 231, 253, 254)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Karar: Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının sanık hakkında şikayetçi Ayşe Karatosun'a karşı tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
A- Tehdit suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK. nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B- Hakaret suçundan kurulan hükme gelince,
1- Sanığa atılı hakaret suçu soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olduğu halde, 5271 sayılı CMK. nun 253 ve 254. maddeleri uyarınca şikayetçi Ayşe'ye uzlaşma teklif edilmeyerek usulüne uygun uzlaştırma işlemleri yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK. nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy