(5237 S. K. m. 51, 52, 62, 86) (5271 S. K. m. 309)
Dava: Basit yaralama suçundan sanık M. B.'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 62/1, 52/2 (iki kez), 86/3-a. maddeleri uyarınca 3.000 Yeni Türk lirası ve 2.000 Yeni Türk Lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 51. maddesi gereğince bu cezaların ertelenmesine dair, S... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 08.10.2008 tarihli ve 2007/1039 esas, 2008/718 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 13.08.2009 gün ve 2009/9165-44742 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.09.2009 gün ve 2009/195057 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 51. maddesinde hapis cezalarının ertelenmesine dair hükümler bulunup, anılan Kanunda para cezalarının ertelenmesine ilişkin bir düzenlemeye ise yer verilmemiş olması karşısında, sanık hakkında hükmolunan para cezalarının ertelenmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
Gereği düşünüldü:
Sonuç: Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden S........ 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 08.10.2008 gün ve 2007/1039 - 2008/718 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapmamak üzere BOZULMASINA, 07.10.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy