Tebliğname No : 2 - 2008/24727
MAHKEMESİ : İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/10/2007
NUMARASI : 2007/494 Karar - 2006/712 Esas
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Atılı suçu kabul etmeyen sanığın, tutanağa konu iş yerini 2005 yılı Mart ayı ile Temmuz ayları arasında işlettiğini, suç tarihinde ise M. M.’ nin kiraladığını savunması, mülk sahibi olan Y.. Ö..’ in de soruşturma aşamasındaki ifadesinde suç tarihinde iş yerini M.M.ile S. adında birinin işlettiğini belirtmesi, katılan kurum tarafından da Kaçak Elektrik Fatura Bildiriminde 08.08.2005 ila 08.09.2005 tarihleri arasında kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi karşısında; tutanak tarihinde tutanağa konu işyerini işlettikleri iddia edilen M. M.ve S. ın adres ve kimlik bilgiler tespit edilerek tanık olarak dinlendikten sonra, gerekirse bu kişiler hakkında ek iddianame ile kamu davası açılması sağlanıp, kanıtların birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken; eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy