Tebliğname No : 2 - 2008/2207
MAHKEMESİ : Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/09/2007
NUMARASI : 2007/481
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
İddianame ile sanık hakkında 15.03.2006 ve 19.04.2006 tarihli tutanaklar ile kaçak elektrik kullandığı tespit olunması nedeniyle dava açılmış, katılan kurumun 10.11.2006 tarihli yazısında, sanığın 19.04.2006 tarihli tutanakla ilgili borçlarının ödendiği bildirildiği halde, 03.04.2007 tarihli yazısında, elektrik borcunun ödenmediği bildirildiği, kabulde ise sanığın borcunun bir kısmının ödendiği kısmi ödeme nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanamayacağı belirtilip sanık hakkında verilen cezadan 5237 sayılı TCK.nun 168.maddesi gereğince indirim yapılmadığı anlaşılmasına göre, öncelikle katılan kurumdan, sanığın her iki tutanakla ilgili olarak katılan kuruma ödemede bulunup bulunmadığı ödemede bulunmuş ise, ödeme miktarı sorulup sonucuna göre sanığın cezasından 5237 sayılı TCK.nun 168.maddesi gereğince indirim yapılıp yapılmayacağı tartışılıp hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden sanık hakkında eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy