Tebliğname No : 2 - 2008/12139
MAHKEMESİ : Bigadiç Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/07/2007
NUMARASI : 2007/233 Karar - 2007/49 Esas
SUÇ : Hırsızlık, Mühür Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün katılan vekili tarafından da temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede,
A-Sanık hakkında mühür bozma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
B-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme gelince,
1-30/05/2007 tarihli keşif tutanağının 1.sayfasının hakim ve zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 219.maddesine aykırı davranılması,
2-Hükümden sonra 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CYY.nın231.maddesi uyarınca hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy