(5237 S. K. m. 73, 125) (5271 S. K. m. 231)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Karar: Hatice Hürriyet İnce'nin davada sanık değil, katılan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Katılan Hatice Hürriyet İnce'nin hükümden sonra mahkemeye sunduğu 16.09.2008 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkında şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, adı geçen katılan çağrılıp vazgeçme dilekçesinin kendisi tarafından verilip verilmediği sorularak ve sanığa atılı hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK. nun 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunda sanığın beyanı saptanarak sonucuna göre; sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerekmesi,
2- Eşini kasten yaralama suçu nedeniyle hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK. nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3- Kabule göre de;
Hakaret suçu açısından hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa'nın 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY. nın 231. maddesi uyarınca; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlarla ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışılmaması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Bukay İnce müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy