Tebliğname No : 2 - 2008/13875
MAHKEMESİ : Muratlı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/07/2007
NUMARASI : 2007/117 Karar - 2007/5 Esas
SUÇ : Hakaret, konut dokunulmazlığını ihlal, tehdit
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak,
1-Sanık hakkında hakaret suçunda, 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, aynı maddenin 6.fıkrasında yazılı hususları irdeleyen gerekçeye dayandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında verilen cezanın ertelenmesine karar verildiğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Konut dokunulmazlığını ihlal ve tehdit suçlarının soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olmaması nedeniyle, hükümden sonra 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CYY.nın 231.maddesi uyarınca bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy